Per quelli al di fuori del mondo accademico, la peer review è un processo in cui gli studiosi che desiderano pubblicare i loro lavori in riviste devono prima essere esaminati formalmente da altri esperti, che commentano anonimamente se il lavoro è valido e degno, potrebbero essere migliorati, o dovrebbe essere rifiutato a titolo definitivo. Fornisce una prospettiva necessaria, ma può anche sembrare clinicamente insensibile e, al rifiuto, in qualche modo arbitrario. Quindi, secondo una storia in Natura, quando l'HSE stava cercando di determinare cosa fare con un gigantesco blocco di cemento fuori dalla loro istituzione, decisero di onorare il processo.
Il monumento recentemente svelato è un enorme dado di pietra, nato da un'idea del sociologo Igor Chirikov, con risultati comuni di revisione tra pari (in inglese) sui cinque lati visibili: "Accetta", "Modifiche minori", "Modifiche principali", "Revisione" e Resubmit ", e il temuto" Rifiuta ". Intorno ai risultati ci sono i titoli dei documenti accademici, molti dei quali sono stati scritti da persone che hanno donato al progetto.
Il monumento è pensato per onorare gli sforzi raramente riconosciuti dei recensori anonimi. È anche un bel promemoria che in ogni sforzo creativo, scientifico o accademico, il rifiuto è solo un lato del dado.