A New York, le persone possono essere punti di riferimento, anche

La designer di giardini pubblici Lynden B. Miller e la designer industriale e fondatrice di Publicolor, Ruth Lande Shuman, non hanno mai anticipato lo status di Living Landmark - la designazione della New York Landmarks Conservancy non è certo una cosa che si colloca tra la solita tassonomia dei sogni di carriera e motivazioni del tappeto rosso- ma il 1 ° novembre, entrambe le donne si sono unite alle fila di quasi 200 luminari del passato e del presente che hanno migliorato il carattere e l'eredità della città nei rispettivi campi.

"È meraviglioso, terribilmente eccitante e piuttosto terrificante essere riconosciuti in questo modo", afferma Miller, paesaggista e consulente responsabile della progettazione, del restauro e del miglioramento di oltre 40 giardini e parchi all'interno di tutti e cinque i distretti, incluso il Conservatory Garden in Central Park, Madison Square Park e Bryant Park. "Lo considero un'opportunità per le persone che non ci hanno mai pensato prima di rendersi conto che [i giardini] sono i punti di riferimento viventi e devono essere sostenuti".

Prima della prima celebrazione dei Living Landmarks nel 1994, la raccolta fondi annuale di The Landmarks Conservancy ha onorato uno specifico edificio. Tuttavia, quando la premiazione di quell'anno si è ritirata, Peg Breen, l'allora presidente di recente nomina, era in un vicolo cieco. "Mi è venuta l'idea di una raccolta di fondi e mi sono imbattuto nell'ex governatore Hugh Carey che mi ha preso in giro e ha detto" hai un ottimo lavoro, ora rendimi un punto di riferimento per restare così come sono ". dice Breen. "Ho capito che era quello che dovevo fare. Così gli ho chiesto se sarebbe stato onorato e ci è venuta una bellissima prima volta ... l'idea era di far parlare più persone del perché abbiamo bisogno di salvare la nostra eredità architettonica ".

Insieme a Miller e Shuman, i destinatari di quest'anno sono Broadway e la leggenda dello schermo Chita Rivera, il pioniere chirurgico Dr. Thomas Sculco di Weill Cornell, il cancelliere Kent Professor of Law presso la Columbia Law School Michael I. Sovern, l'ex presidente dell'Autorità per i trasporti metropolitani Peter Stangl, Conservancy Il fiduciario Stephen S. Lash e i filantropi Liz e Jeff Peek.

Chita Rivera mostra il tipo di moxie che ha portato alla sua designazione di status fondamentale. Nicholas Hunt / Getty Images

I destinatari precedenti includono i fiumi Joan, Liz Smith, Gloria Steinem, George C. Wolfe e l'ex sindaco di New York City David Dinkins. "In passato abbiamo avuto Walter Cronkite", continua Breen. "Se Walter Cronkite diceva che era importante salvare gli edifici, molta gente avrebbe prestato attenzione".

Sebbene New York non sia esattamente afflitta da una carenza di potenziali onorificenze, il processo di selezione è sorprendentemente semplice; secondo Breen, si basa principalmente su raccomandazioni personali del consiglio di amministrazione, del pubblico e di ex-alunni famosi, nonché sull'obiettivo generale di rappresentare una selezione diversificata delle industrie e dei dati demografici della città. A volte, si giunge alla logistica come se un potenziale premiato fosse disponibile o meno il giorno dell'evento. "È incredibile quante persone ci pensino nel corso dell'anno", dice. "È un titolo interessante," anche se senza responsabilità associate.

Per quanto riguarda i punti di riferimento tradizionali, New York City non manca neanche di quelli. La Commissione di conservazione dei punti di riferimento di New York, l'agenzia del sindaco incaricata della conservazione dei punti di riferimento, ha premiato oltre 36.000 singoli edifici e siti con tale designazione. "Un punto di riferimento è qualcosa di eccezionale, qualcosa di importante", afferma Shuman, il pluripremiato designer industriale la cui ricerca sugli effetti psicologici del colore combinata con la sua passione per migliorare l'istruzione pubblica e la preparazione al lavoro tra gli studenti a basso reddito l'ha portata a fondare Publicolor in 1996. "Quando penso a un punto di riferimento, penso all'edificio Chrysler. È solo un edificio che non smette mai di suscitare soggezione in me. Quando la vedi illuminata di notte nel cielo notturno, è semplicemente meravigliosa e così diversa dai suoi vicini e io adoro questo. Che non gli dispiaceva essere diversi. "

E lo stesso si potrebbe dire degli stessi premiati, un parallelo che Shuman ha riconosciuto dopo un po 'di gentile sollecitazione. "Senti, se vuoi fare la differenza, devi essere preparato a pensare in modo diverso, a parlare in modo diverso, ad agire in modo diverso e ad essere criticato", dice. "Devi essere preparato per quello. I conformisti non fanno la differenza. Voglio dire, guarda il Guggenheim per l'amor di dio. È un altro incredibile edificio che sicuramente ha offeso molti dei suoi vicini. Ma guardalo. È magnifico. E Frank Lloyd Wright ha fatto qualcosa di assolutamente straordinario con quell'edificio. "

Il Guggenheim, un punto di riferimento più tradizionale, ma anticonformista. Jean-Christophe Benoist / CC BY 3.0

A parte le somiglianze filosofiche e metaforiche, c'è una netta differenza che si è fatta strada in più interviste. A differenza dei siti di riferimento, questi punti di riferimento viventi possono alterare il loro aspetto senza l'approvazione amministrativa. "La gente di solito scherza," Devo ottenere il permesso per tagliare i capelli o cambiare il mio stile ", dice Breen. Non vedrai mai Miller o Shuman andare in giro con una placca di bronzo al collo e piccioni parcheggiati sulle loro teste. Ma puoi venerare queste due donne - e i loro compagni celebri - lo stesso.