Il problema persistente di cercare di organizzare le elezioni con i morti / 31 giorni di Halloween

Durante il fine settimana, il consigliere di Trump Rudy Giuliani ha fatto notizia dopo aver rianimato un vecchio stereotipo politico. "I morti in genere votano per i democratici piuttosto che per i repubblicani", ha detto CNNè Jake Tapper domenica in risposta a una domanda sulla frode elettorale, che riporta alla mente orde di elettori zombie che barcollano alle urne e controllano le scatole per Hillary Clinton.

È una vecchia storia, una leggenda di Chicago, un evento molto raro e forse il modo più appropriato per giudicare le elezioni, portando gli elettori morti alle urne. Solo pochi mesi fa, un'affiliata locale della CBS in California ha trovato esempi di elettori che avevano scrutato voti in più elezioni nonostante fosse morto da anni.

Ma quanti anni ha questa paura, esattamente? E c'è davvero qualcosa di cui preoccuparsi?

I partiti politici si sono sfidati a vicenda per quanto riguarda i brogli elettorali da prima, anche prima che il Partito repubblicano dei giorni nostri esistesse. All'inizio del 19 ° secolo, solo pochi decenni dopo che il paese aveva concordato una Costituzione, le accuse di frode elettorale stavano già volando tra federalisti e repubblicani-democratici.

Dopo la guerra civile, però, ha preso una nuova vita. Il Quindicesimo emendamento, ratificato nel 1870, proteggeva il diritto dei cittadini a votare, e il primo atto di applicazione, approvato quell'anno, enumerava tutti i tipi di frodi elettorali che sarebbero stati puniti. Gli elettori morti erano abbastanza preoccupati che il Congresso affrontasse il problema in modo specifico. Secondo l'atto, è stato un crimine "incarnare consapevolmente e votare, o tentare di votare in nome di qualsiasi altra persona, sia essa viva, morta o fittizia".

Sebbene il Quindicesimo emendamento avesse lo scopo di emancipare gli elettori neri, il Partito Democratico ha rapidamente trovato il modo di distorcere la legge contro di loro. Dopo che il repubblicano Rutherford B. Hayes sconfisse il democratico Samuel J. Tildon con un voto elettorale nel 1876, i democratici gridarono follemente. Hanno accusato i loro oppositori di ogni tipo di inganno in tutti gli stati del sud - in un esempio rappresentativo, i democratici hanno accusato i repubblicani di aprire un sondaggio in un distretto democratico-pesante della Louisiana "alle tre del mattino nella casa dello zucchero ... tre miglia e mezzo dalla strada pubblica ", compromettendo l'integrità delle urne senza fornire ceralacca, lasciando votare i condannati e lasciando che i morti votassero.

Un'accusa specifica è stata che un supervisore repubblicano in Louisiana "ha fornito agli uomini colorati nuovi certificati sotto il numero di uomini bianchi e colorati deceduti". C'è anche menzione di "un gran numero di donne colorate, armate di bastone da canna", " apparendo al di fuori di un sondaggio, e della repressione bianca degli elettori. (Nulla proveniva da queste accuse, ma sangue cattivo: Hayes manteneva la Casa Bianca, ma i democratici lo chiamavano "la sua falsità" durante il suo mandato di un solo mandato.)

Ma anche nel diciannovesimo secolo, quando la frode elettorale (piuttosto che la soppressione degli elettori) era un vero problema, gli elettori morti erano solo una frazione dei falsi elettori che scrissero voti. Nel 1890, a Jersey City, New Jersey, gli investigatori scoprirono una considerevole frode elettorale, che includeva gli elettori che sottoponevano i voti per "i loro amici e vicini di casa, sia vivi che morti", riferì il Chicago Daily Tribune. Il titolo: VOTATO DALLE LORO GRAVI. "Una diffusa resurrezione aveva prevalso nel Terzo Distretto", ha detto il giornale.

In una riunione successiva, gli elettori morti erano solo una piccola parte del problema. I voti fraudolenti includevano 10 persone. Ma questa era solo una piccola parte dei voti falsi in questo distretto, secondo il Tribuna:

"... cinque degli elettori provenivano da numeri civici che non esistono, ventisei voti sono stati conteggiati per gli elettori che vivono in lotti liberi, sessantasei sono stati espressi sui nomi di uomini che si erano trasferiti sei mesi prima delle elezioni dai luoghi di residenza data loro nella lista dei sondaggi, cinquantatré uomini non hanno mai vissuto nelle case in cui il seggio elettorale li rappresenta come viventi al momento dell'elezione, cinque nomi sono stati votati due volte ... e dodici voti sono diminuiti come residenti nelle fabbriche e i cantieri ferroviari. "

Inoltre, un bambino di tre anni ha votato.

Ma anche allora, questi voti erano sminuiti da "schede elettorali", talvolta chiamate anche ballottaggio o ballottaggio. Queste schede elettorali erano essenzialmente subdoli duplicati. Un elettore avrebbe depositato quello che sembrava un solo ballottaggio, ma quello che era in realtà erano molti più magri incollati insieme. Dopo la chiusura dei sondaggi, i cospiratori avrebbero scosso le urne e i voti si sarebbero moltiplicati man mano che si scatenavano. Era "forse uno dei metodi di frode più diffusi e geniali", scrive lo storico Robert M. Goldman Un voto libero e un conteggio giusto, popolare come strategia per riempire il voto democratico attraverso il sud.

Gli elettori morti rimangono una strana minaccia spettrale. Tornarono a perseguitare le elezioni americane negli anni '60, quando Earl Mazo, un reporter politico e biografo di Nixon, si convinse che John F. Kennedy avesse rubato le elezioni a Richard Nixon. A Chicago, ha trovato un "cimitero in cui sono stati registrati e votati i nomi sulle pietre tombali", ha detto in seguito.

In questo secolo, i giornali pubblicano regolarmente resoconti di persone morte che si soffermano sui voti degli elettori. Ma la stragrande maggioranza di questi elettori morti non si preoccupa di venire alle urne; i loro nomi sono sulla lista solo perché gli elenchi non vengono spesso ripuliti. Come il Centro di giustizia di Brennan ha documentato, quando questi casi sono investigati, non si trova alcuna frode: se una persona morta ha votato, di solito è un errore clericale - o un caso in cui la persona ha votato prima della morte. (E in quei casi, i voti non contano.)

Nel Sud Carolina, ad esempio, nel 2012, il Procuratore generale ha annunciato di aver trovato oltre 900 elettori morti che hanno votato nelle elezioni precedenti. Ma come il Washington Post successivamente riportato, quei voti non hanno oscillato alcuna elezione. Prima di tutto, sono stati distribuiti in 74 elezioni per sette anni. In secondo luogo, non erano uno sforzo di frode coordinato, ma "il risultato di errori materiali o identità errate", il Inviare ha scritto.

Ci sono solo modi più semplici per vincere che risuscitare gli elettori dalla morte.