Prima dello scandalo sulla privacy di Facebook-Cambridge Analytica, gli hacker russi che rilevavano la tua webcam erano l'unica cosa di cui dovevi preoccuparti online. Ora, però, devi fare i conti con il fatto che Zuckerberg ha una collezione di cookie dedicata esclusivamente a ogni tuo feticcio ...
Le gioie del celibato.
In ogni caso, l'opinione è divisa sul futuro delle leggi sul copyright e sulla privacy nell'UE, ei membri della Commissione Affari Legali dell'UE hanno appena votato per renderli più severi. La posta in gioco è alta: secondo EuroNews, "Il problema è la modernizzazione delle regole sul copyright per l'era digitale."
L'idea alla base dell'iniziativa, che è stata discussa per due anni, è quella di consentire agli artisti e agli autori di essere più equamente remunerati per il loro lavoro e di tenere sotto controllo i giganti dei social media.
"Oggigiorno il problema principale è che piattaforme di contenuti di prodotto come YouTube, Facebook, Dailymotion, Vimeo, ecc. Non stanno giocando bene", ha detto Véronique Desbrosses, General Manager del Gruppo europeo delle società di autori e compositori. EuroNews.
"Usano le scappatoie nella legge per non remunerare i creatori e tuttavia sono diventati la via principale per accedere ai contenuti culturali su Internet".
Come ci si aspetterebbe, le piattaforme digitali sono contro la direttiva, "articolo 13", che richiederebbe ad aziende come Youtube e Facebook di rimuovere contenuti il cui copyright non possono verificare.
Immagine di credito: cablata.
"L'articolo 13 è pericoloso perché fondamentalmente prevede che le piattaforme debbano bloccare tutto ciò che le persone pubblicano che contengono contenuti che appartengono a qualcun altro", ha detto Anna Mazgal, consulente per le politiche dell'UE di Wikimedia. EuroNews.
"Siamo preoccupati per la stragrande maggioranza degli utenti che hanno il diritto di utilizzare il contenuto di qualcun altro perché fanno parodie, perché fanno commenti politici, perché citano".
Secondo Reuters, questo potrebbe significare la fine per i meme di Internet, che si basano sulla libertà degli utenti di "riff su foto, musica o video di altre persone". Non solo, ma alcuni affermano che potrebbe avere l'effetto opposto a ciò che l'UE intende, alla fine diventare solo un altro strumento per controllare e spiare gli utenti.
Il parlamentare verde al Parlamento europeo, Julia Reda, ha detto Reuters la decisione della Commissione andrebbe a beneficio solo delle grandi società dei media.
"Le intenzioni possono essere buone, ma i metodi per affrontare il problema sono catastrofici e danneggeranno le persone che vogliono proteggere".
Il fondatore di Wikipedia, Jimmy Wales, è d'accordo Reuters che filtri, "Potrebbe creare le basi per un monitoraggio più invasivo di tutti i contenuti di Internet, mentre nuovi tipi di diritti esclusivi limiterebbero il modo in cui le persone condividono le informazioni sul web."